ZANECHTE SVŮJ NÁZOR
PŘIDEJTE KOMENTÁŘ K ČLÁNKU. JAKÝ JE VÁŠ NÁZOR?
| celkem příspěvků k článku: 16 |
» Komentáře jsou řazeny podle vlákna diskuse.
 |
 Autor: Hana Filípková dne 18. října 2010 v 19:32 |
reagovat
|
|
|
Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
Dobrý den,
nechápu význam tohoto článku. Přijde mi trapný a nemístný. Nechápu, na co si všichni stěžujete. Kino mohl koupit jakýkoli občan Veselí nad Lužnicí. Tomu, komu se prodej nelíbil, ten mohl přijít na Zastupitelstvo města a říci tam svůj názor. Dál by mě také zajímalo kolikrát za letošní rok byli občané Veselí nad Lužnicí v kině? |
|
|
|
Autor: jirka dne 23. října 2010 v 09:53 |
reagovat
|
|
|
RE: Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
Ať to koupil kdo chtěl budiž mu to přáno, ale jedna věc mne zaráží a to když chtěl kino koupit lidl za kolik milionů tak Hynek řval jako pavián, nakonec ho koupil Absolon za 800tis. že zachová chod kina. Pak se kino pronajalo, a nakonec ho koupiili Filípkovi za 1,6 mil. na prodejnu stavebnin a to už panu Hynkovi přišlo OK.Když se prodával pozemek před KD, byly slyšet hlasy, že se město nemá zbavovat lukrativního majetku.Tak se město vede pod vedením pánů radních.....A lidi si zvolili tyto"experty" do dalších 4 let. |
|
|
|
Autor: franta dne 23. října 2010 v 23:12 |
reagovat
|
|
|
RE: Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
a ještě posloupnost:
nejdříve se kino pronajalo, ale pronájemce na poslední chvíli odstoupil
pak se prodávalo, prodalo za 800 tis panu absolonovi, ale prodalo se s cizím pozemkem, tak to pan absolon vrátil a nakonec se prodalo Filípkům a Hynek byl proti. To jen pro upřesnění.
O tom,že by Lídl chtěl kupovat kino jsem tedy vážně neslyšel. To byly možná jen nepodložené drby. |
|
|
Autor: franta dne 23. října 2010 v 23:10 |
reagovat
|
|
|
RE: Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
Tak to tedy Hynkovi nepřišlo ok, byl jeden ze třech, kteří hlasovali proti prodeji kina na stavebniny. Než sem něco napíšete, ověřte si informace |
|
|
Autor: Letec dne 21. října 2010 v 22:09 |
reagovat
|
|
|
RE: Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
Možná by stálo zamyslet se nad tím proč třeba v Soběslavi kde návštěvnost byla asi na stejné úrovni jako ve Veselí se k tomu postavili zcela opačně a namísto prodeje se raději pustili do rekonstrukce. Ono je jednoduší ho prodat než se snažit zajistit nějakou dotaci . |
|
|
Autor: chameleon dne 18. října 2010 v 21:16 |
reagovat
|
|
|
RE: Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
No to byste koukala paní Filípková, co Veselanů prošlo budějovickým CineStarem. (-: (-: (-: To je to totiž to pravé pošušňáníčko, a těch laskomin, toho zbožíčka, mlask! Ale na to veselské, na to nám nesahejte, to tady prostě chceme mít! Neva, že do něj nechodíme, ale máme ho! (-: Já Vám paní Filípková přeji pevné nervy! Jak se zdá, budete je potřebovat(-: |
|
|
Autor: slečna Hana Filípková dne 19. října 2010 v 12:48 |
reagovat
|
|
|
RE: Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
Jen chci předeslat, že nejsem paní, ale slečna. Vaše argumenty, že sice do veselského kina nejdete, jak je rok dlouhý, ale přesto ho chcete zachovat je možná trochu k zamyšlení. Myslím, že kino se zavírá hlavně z důvodu malé návštěvnosti. Kdybyste nejezdili do Cinestaru, ale chodili do veselského kina, nemuselo by se diskutovato tom, proč se kino prodává. |
|
|
Autor: KM dne 19. října 2010 v 13:00 |
reagovat
|
|
|
RE: Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
Myslím, slečno Filípková, že jste tak úplně reakci chameleona nepochopila, protože z jeho reakce je zjevné, že je na straně Vaší - tedy že je pro prodej kina, do kterého nikdo nejde, a které přesto lidé z Veselí chtějí zachovat. |
|
|
Autor: slečna Hana Filípková dne 19. října 2010 v 13:16 |
reagovat
|
|
|
RE: Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
Rozhodně bych nechtěla, aby moje příspěvky vyzněly nějakým způsobem útočně. Spíš by měly být obranné a k zamyšlení. Pokud sem reakci Chameleona špatně pochopila, tak se omlouvám a děkuji za podporu. |
|
|
Autor: chameleon dne 19. října 2010 v 13:28 |
reagovat
|
|
|
RE: Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
Máte mou podporu!!! |
|
|
Autor: Hana Filípková dne 19. října 2010 v 13:38 |
reagovat
|
|
|
RE: Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
Pochopila jsem Váš příspěvek nesprávně tak, že i Vy ste jedním z nesmyslných "protestujících". Proto děkuji KM za objasnění.
Ještě jednou se omlouvám a děkuji.
|
|
|
Autor: chameleon dne 19. října 2010 v 19:07 |
reagovat
|
|
|
RE: Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
Nemáte se zač omlouvat! Já si myslím, že jste hrdinka. V tomhle městě podnikat chce velkou kuráž a ucházet se o objekt, který je zájmem tolika lobistických skupin, to chce megakuráž!
A nechtěla byste tam přeci jen najít kousíček místa mezi stavebním materiálkem a třeba každý lichý pátek a sudou středu něco promítat? Takhle nějak to myslel panem Hynkem podporovaný pan Absolon.(-: (-: (-: |
|
|
Autor: Hana Filípková dne 19. října 2010 v 21:43 |
reagovat
|
|
|
RE: Každý měl stejné právo na koupi |
|
|
Jen chci upřesnit, že já jsem jen dcera kupujících a podnikajících. Rodiče se do těchto diskuzí raději nezapojují. Tento článek i nespokojenost lidí s prodejem mě nemile překvapila, a tak jako svéprávný a plnoletý člověk sem se rozhodla vyjádřit svůj rozumný a realistický pohled na věc.Vaši podporu rodičům určitě vyřídím. Alespoň pár rozumných lidí se ve městě najde.:-) |
|
Cyklostezka na náspu zrušené železniční trati, Veselí nad Lužnicí – II. etapa
Státní pozemkový úřad Tábor - Zahájení aktualizace BPEJ v k. ú. Veselí nad Lužnicí
Zdopravy.cz
deník.cz
MÚ Veselí nad Lužnicí
Táborský deník
