ZANECHTE SVŮJ NÁZOR
OKOMENTUJTE AKTUÁLNÍ DĚNÍ. CO VÁS TRÁPÍ NEBO NAOPAK TĚŠÍ?
celkem příspěvků v tomto fórů: 720 |
Diskuse na téma:
Vzkazy zastupitelům |
věcné návrhy, připomínky, rady nebo pochvala za práci vašich zastupitelů obcí mikroregionu Veselsko. |
|
» Komentáře jsou řazeny podle vlákna diskuse.
|
Autor: Stanislav Kaisler dne 5. července 2007 v 08:39 |
reagovat
|
|
Přijdeme o houpačák ? |
|
Cituji ze zápisu z jednání zastupitelstva: "Pan Kaisler vznesl dotaz, zda v souvislosti s výstavbou protipovodňových opatření v našem městě dojde ke zrušení houpací lávky přes řeku Lužnici. Starosta města k této záležitosti uvedl, že město uvažuje s přesunutím lávky po toku řeky Lužnice do prostoru k přečerpávací stanici. Pokud by se přesun nepodařilo zrealizovat došlo by ke zrušení mostu bez náhrady. Pan Hynek vyslovil svůj nesouhlas se zrušením lávky a doporučil vybudovat v rámci protipovodňových opatření visutou lávku, která by umožnila propojení tělovýchovného areálu. Pan Kaisler rovněž potvrdil, že v případě zrušení lávky by došlo k nepříznivému stavu především pro obyvatele části Mezimostí. Ing. Zelenka uvedl, že přesunutí lávky po toku je nereálné. Pan Bláha doporučil realizovat lávku, která by propojila tělovýchovný areál s "ostrovem". Starosta města uvedl, že v souvislosti s vybudováním protipovodňových opatření toto nebude možné v současné době realizovat. " Co vy na to? |
|
|
Autor: Karel Horváth dne 10. července 2007 v 01:08 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
A co ten mostík za soutokem Blatského potoka a Lužnice. |
|
Autor: Jiří Novák dne 11. července 2007 v 08:33 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
to je mimo diskusi, ten je daleko, spíš bych se přimlouval za pevnou lávku i pro kola. |
|
Autor: Dvořák Jiří dne 21. srpna 2007 v 22:20 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Pane Novák, skutečně lepší budou ty gondoly, vyřeší to i nezaměstnanost ve Veselí nad Lužnicí |
|
Autor: kamil dne 4. září 2007 v 09:46 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
zrušit houpací most je lumpárna! |
|
Autor: Viky dne 4. září 2007 v 18:38 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Souhlasím. A když už nové zastupitelstvo pro Mezimostí nic nedělá, tak ať proboha aspoň neškodí. Myslela jsem si, že po volbách se něco ve městě změní k lepšímu, ale zatím kde nic - tu nic... Alespoň v Mezimostí. |
|
Autor: Dvořák Jiří dne 20. srpna 2007 v 22:14 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
A víte jak se ty gondoly pěkně houpají, a můžete s nima zajet i někam stranou s hezkou přítelkyní a nemá to vadu, takové pohoupání. To na mostě nejde každou chvíli někdo vyrušuje. |
|
Autor: Max dne 20. srpna 2007 v 23:47 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Máš mozek? Dům se stěhovat asi nedá ne? |
|
Autor: Dvořák Jiří dne 21. srpna 2007 v 22:14 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Na rozdíl od těch , co si postavili na bažinách ano. mám mozek.I když se zdá , že je to bláznivé, stěhovat baráky jinam je to myšleno tak, že s novou výstavbou je třeba se orientovat na ta zmíněná místa s vyšší nivelitou. Ale i to přestěhování. stávajících by bylo daleko levnější . záležitostí, nežli některá navrhovaná opatření. Ale ve Veselí se stále uvažuje, že se bude stavět buď v močálech a nebo na nejúrodnějších půdách. Nebojte už brzy si začnete vážit potravin. |
|
|
Autor: Dvořák Jiří dne 20. srpna 2007 v 22:02 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Pánové, již jsem Vám psal, že vhodnou dopravou do Vášich bláznivých staveb budou gondoly. Již si tozkoušíte o slavnostech a všem se to líbí. Tak proč je nevyužívat po celý rok. Náměstí bych také zavřel a Benátky jsou tady. Už se jen nechat zapsat do UNESCA. Vážně o tom začněte uvažovat. Tak ideální podmínky nikdo nemá. Otevřte si historickou mapu Mezimostí. Pět mostů tam bylo a sámý plavební kanál. A někdo to chtěl změnit. Příroda si moc poroučet nedá. Berte to na vědomí. A neudělejte ještě větší hlouposti nežli dělali Vaši předci. Vážně orientujte se na kopec Drtič a Rafandu, tam bude bezpečno. Potřebujrte chytrou věštkyni Libuši. Najděte ji. |
|
Autor: Karel Horváth dne 16. července 2007 v 05:14 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
To není navrhnuté řešení.To je dotaz.To vím také,že je to daleko.Protože když už bourat tak bourat. |
|
Autor: Stanislav Kaisler dne 17. července 2007 v 08:48 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Ahoj Karle, vidíš to, na ten dolní most jsem úplně zapoměl, pokud si dobře vzpomínám, tak rozšíření koryta by se mělo dělat právě někam do těch míst. Takže uvidíme, jaký bude jeho osud. |
|
Autor: Karel Horváth dne 17. července 2007 v 21:11 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Ahojky Stando! Díky za odpověď. |
|
Autor: Jiří Novák dne 8. července 2007 v 22:45 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Musím přiznat, že pokud nebude lávka, bude to pro hodně lidí problém, nejen z důvodu návštěvy "hokejky", ale mám možnost pozorovat kolik osob se tímto způsobem dostává na druhý břeh. Ideální by byl nový pevný most i pro cyklisty. Osobně pro mne to znamená konec navštěvování "Hokejky" :-) a na hřiště tedy bohužel autem :-( |
|
Autor: Jiří Novák dne 8. července 2007 v 22:49 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
A ještě maličkost, po dvojím vyplavení, zákazu cokoliv stavět, umisťovat si na pozemek a znehodnocení tržní ceny nemovitostí to beru jako další "dárek" !!! Pane starosto, vím že zdejší příspěvky čtete, odpovězte mi kolik TRESTŮ ještě dostaneme, proč a za co? |
|
Autor: Boris dne 21. srpna 2007 v 13:18 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Pan starosta bohužel asi nemá tolik odvahy veřejně s námi zde o tomto diskutovat. Proč taky, vždyt jeho se to netýká... |
|
Autor: Ondra dne 13. července 2007 v 20:54 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Tak se přestěhuj do města. Dvojka je na zahrnutí bagrem tak to pochop. A to vám tam postavíme ešte spalovnu. Sice se vo tom nesmí mluvit ale užite si to. Dvojka budou jenom fabriky vostatní se zbourá. |
|
Autor: letec dne 15. července 2007 v 11:23 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
další promitivní příspěvek.... ty budeš něco v Mezimostí stavět ? |
|
Autor: Ondra dne 15. července 2007 v 19:36 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Nějakej chytrej ne? Máš lepší zdroje? Tipuju nějakej primitiv. |
|
Autor: letec dne 17. července 2007 v 01:22 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
pokud vím tak se má stavět kotelna a ne spalovna a určitě ne v Mezimostí tam by asi neměla co vytápět .. |
|
Autor: letec dne 17. července 2007 v 01:26 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
...a co třeba zbourat obchvat a taky vyčitit Machovku kterou nechal pan Koloušek zavézt ...osobně si myslím že odstranění houpačáku nic nevyřeší..
|
|
Autor: Stanislav Kaisler dne 17. července 2007 v 08:45 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Zbourat obchvat? To jako aby nám ty kolony aut jezdily přes město? Děkuji, nechci. A případné bourání houpačáku je jen důsledkem toho, že se má rozšířit koryto (takže by prostě nedosáhl ze břehu na břeh), nikoliv prvotním opatřením. Nicméně mělo by se dle mého názoru trvat na tom, aby za něj byla postavena náhrada, pokud by to byla lávka s nájezdem pro cyklisty, jak navrhuje Jirka, tím lépe. |
|
Autor: letec dne 17. července 2007 v 21:17 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Samozřejmě že zbourat obchvat je nesmysl ale na druhou stranu nechápu smysl rozšíření koryta n prostoru houpačáku když v místě obchvatu je zase zúžené ... on kdyby byl obchvat postaven tak jak má tzn. širší přemostění a nebo dostatek propustí tak by se tu tolik vody nedrželo. A navíc kdyby město nenechalo zavézt Machovku tak by se ta voda měl kam rozlít ... |
|
Autor: Jiří Novák dne 17. července 2007 v 08:49 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
naprostý souhlas! |
|
Autor: Farkač Radim dne 17. července 2007 v 10:27 |
reagovat
|
|
RE: Přijdeme o houpačák ? |
|
Také se připojuji k nesouhlasu zbourat lávku bez náhrady za jinou. Neumím si to vůbec představit!!! Vždyť tudy projdou denně stovky lidí (na nádraží, do zaměstnání, za sportem...) Ve školním roce děti z II.ZŠ při tělocviku, v zimě mnoho lidí z hokejových utkáni apod. Jak se vůbec o tom může uvažovat!!! Že by tam na "hoře" (ZM) nebyl rozum??? To snad ne. |
|